Inhalt
Reduzieren

Beratungsfolge

Reduzieren

Sachverhalt:

 

Im Rahmen der Planung des Feuerwehrgerätehauses Giesen werden gerade folgende Varianten der Wärmeversorgung geprüft.

 

Geschätzte Kosten Luft-/Wasserwärmepumpe:

1) rmepumpe circa 28.000

 

Geschätzte Kosten Sole-/Wasserwärmepumpe:

1) rmepumpe circa 18.000

2) Erdkollektorfeld mit Erdarbeiten circa 40.000

3) Erdkollektorfeld ohne Erdarbeiten circa 35.000

 

Somit ergeben sich folgende Kosten:

a) Luft-/Wasserwärmepumpe circa 28.000

b) Sole-/Wasserwärmepumpe circa 53.000 - 58.000

 

Entsprechend ergeben sich bei einer Sole-/Wasserwärmepumpe gegenüber einer Luft-/Wasserwärmepumpe Mehrkosten von circa 25.000 - 30.000 . Sollte allerdings bei der Luft-/Wasserwärmepumpe als Zusatzheizung eine Gasbrennwerttherme erforderlich werden, wäre der Gashausanschluss sowie die Kosten für das Brennwertgerät gegenzurechnen. Dann könnte die Sole-/Wasserwärmepumpe doch die wirtschaftlichere Variante sein.

 

Der Vorteil einer Sole-/Wasserwärmepumpe gegenüber einer Luft-/Wasserwärmepumpe ist ein besserer Wirkungsgrad. (COP-Wert), sodass dort voraussichtlich keine Zusatzheizung erforderlich werden würde. Die Luft-/Wasserwärmepumpe besitzt einen Wirkungsgrad von circa 3,5. (1 kW Strom wird zu ungefähr 3,5 kW Wärmeleistung umgewandelt). Die Sole-/Wasserwärmepumpe hingegen besitzt einen Wirkungsgrad von circa 4,5. (1 kW Strom wird zu ungefähr 4,5 kW Wärmeleistung umgewandelt).

 

Die genaue Berechnung liegt noch nicht vor, sodass nur der momentane Sachstand mitgeteilt werden kann.

 

Bei der Planung einer möglichen PV-Anlage wird zurzeit davon ausgegangen, dass die gesamte Dachfläche an die BürgerSonnenEnergie verpachtet wird, wie es beim Feuerwehrgerätehaus in Hasede auch geschehen ist.

 

 

Reduzieren

Anlage/n:
Keine